<form id="phdjh"><nobr id="phdjh"><nobr id="phdjh"></nobr></nobr></form>
      <big id="phdjh"></big>

          <big id="phdjh"><progress id="phdjh"><font id="phdjh"></font></progress></big>
            <address id="phdjh"></address>

                您當前瀏覽器版本較低,推薦下載以下瀏覽器以正常使用本網站服務。

                關閉窗口

                被两根粗大的前后Np大宋公主
                  <form id="phdjh"><nobr id="phdjh"><nobr id="phdjh"></nobr></nobr></form>
                    <big id="phdjh"></big>

                        <big id="phdjh"><progress id="phdjh"><font id="phdjh"></font></progress></big>
                          <address id="phdjh"></address>

                              怎樣把雞蛋放在不同的籃子里-匯添富投資洞察-添富資訊-匯添富基金管理股份有限公司

                              首頁>添富資訊>匯添富投資洞察> 正文

                              匯添富投資洞察閱讀

                              基金經理
                              楊瑨

                              學歷:碩士

                              從業經歷:2010年8月加入匯添富基金管理股份有限公司,2010年8月至2017年1月擔任公司的TMT行業分析師,2017年1月25日至今任匯添富全球移動互聯混合基金的基金經理。

                              怎樣把雞蛋放在不同的籃子里2022年07月04日

                              在構建投資組合時,我們經常會提到一個詞:均衡性。大家肯定都理解“不要把雞蛋(風險)放在同一個籃子里”的道理。同樣,在構建一個投資組合時,不集中于一兩個行業或賽道,而是在多個行業之間做相對均衡的布局,這樣在市場出現回調時,往往可以有效控制回撤幅度。在極端市場中,均衡性甚至能成為保護組合不受到“致命傷”的盾牌。

                               

                              但是,有時候我們努力追求均衡性,例如分散購買多只不同行業的股票,從結果上看,在市場下跌過程中,投資組合的跌幅一點都不低于大盤的跌幅,沒有達到均衡的效果。那么,如何才能把雞蛋真正放到不同的籃子里呢?我認為要盡力做到以下三個維度的均衡。

                               

                              第一個維度是行業的均衡。如果我們回溯幾個重要行業指數的表現,例如消費、醫藥生物、TMT、金融、機械、汽車等,會發現它們的短中長期走勢有一定相關性,但又確實存在較大的差異。在不同的行業中挑選高質量證券構建投資組合,在部分情況下是有效、且是最經常被用到的方法。然而僅僅是行業的均衡并不能完全達到分散風險的目的。

                               

                              第二個維度是基本面風險因子的均衡。許多行業的結構非常復雜,它們的需求是由不同的細分市場構成的。例如機械、化工等偏上游的制造業,他們面對的可能是快速消費品、耐用消費品、房地產、電子元器件、新能源等完全不同的下游。購入一個機械行業上市公司的股票,我們需要深刻理解它面對的基本面風險并不完全是機械行業的風險,而是來自于下游客戶的風險。如果你買入兩只下游完全不同的機械行業上市公司的股票,他們的表現可能幾乎完全不相關;然后如果你買入了一只機械行業上市公司的股票,同時買入了其下游客戶的股票,那么他們的表現可能是強相關的,而且機械股的波動幅度往往會更大。

                               

                              第三個維度是資產風格的均衡,要做到這點,筆者認為難度更大。物以類聚,股票的波動特征往往也有“風格族群”,例如近兩年非?;馃岬摹懊┲笖怠?,中大部分股票呈現波動率正相關——20192020年表現為穩定上漲、下跌幅度非常有限,而2021年開始波動顯著加大。其實A股每年的風格特征都不盡相同,總會有某些“風格族群”的股票在某些年份表現特別突出,例如2012年的績優股、20132015年上半年的小盤股、2017年的藍籌股;反之亦然,例如2012年表現特別好的績優股就在2013年四季度至2014年上半年表現慘淡。必須承認,參與A股的資金整體考核周期較短,往往容易出現風格的巨幅切換,即往一個方向抱團到極致后快速瓦解,然后再往另一個方向抱團。因此,如果你的投資組合“風格族群”恰巧沒有與市場當紅的“風格族群”相契合,那么很不幸,這個投資組合或許會經歷一段相當痛苦的時期,盡管長期來看這個組合的收益率可能并不差。

                               

                              三個維度的均衡,需要管理人在自下而上精選高質量個股的同時,自上而下不斷審視組合所面對的各種風險,以及這些風險發生時組合可能會遭受損失的大小。而這種審視能力,背后包含了管理人對上市公司的驅動要素、行業特征的理解力,以及對市場脈絡的感知力,更需要長期的積累、耐心的糾錯、精細的管理。

                               

                              風險提示:文章涉及的觀點和判斷僅代表我們對當前時點的看法,基于市場環境的不確定性和多變性,所涉觀點和判斷后續可能發生調整或變化。本文僅用于溝通交流之目的,不構成任何投資建議。投資有風險,入市須謹慎。


                              打印

                              轉發到

                              查看更多文章